, рады приветствовать!

Вы получили это письмо, поскольку проявили интерес к новостям для ГВ-консультантов, которые выпускаются коллективом проекта "Новый уровень". 

Оставайтесь с нами и приглашайте присоединяться коллег! :) 

Приглашаем к обсуждению профессиональных тем в наших социальных сетях

Содержание рассылки: 

- это интересно: любопытный факт из истории науки;

 - вебинары Яны Сивченко "Нормы ВОЗ и организация докорма в практике консультанта по ГВ"; 

- данные: ГВ как ключевой модулятор микрофлоры в позднем детстве

Это интересно: любопытный факт из истории науки

В 18 веке, на фоне промышленной революции, европейские правительства были сильно обеспокоены по поводу сокращения рабочей силы из-за высокого уровня смертности среди новорожденных. Одной из главных проблем было признано кормление коровьим молоком и использование кормилиц.

Чуть позже общество склонилось к мнению, что многие кормилицы просто недобросовестно относились к своим обязанностям, жадничали, набирая сразу несколько маленьких «клиентов», плохо за ними ухаживали. Но первой гипотезой  было несоответствие молока чужой женщины потребностям грудничка. Передовые мужчины-врачи закатали рукава и начали кампанию против  порочных практик. Женщины получали советы или даже принуждались законом кормить своих собственных детей. В моду вошло написание научных работ о преимуществах прямого ГВ и вреде иных способов вскармливания.

Например, почтенный Сэр Ханс Слоан  в своем опусе горячо доказывал значение грудного вскармливания в снижении младенческой смертности. В его поместье Челси (сейчас там известный на весь мир ботанический сад) гостил биолог и врач Карл Линней. Мы можем лишь догадываться о содержании их ученых бесед, но в 1752 году, в Челси,  Линней написал брошюру против использования кормилиц Nutrix Noverca (1752). Линней считал это не только вредным, но и противозаконным, ведь ребенок, которого не кормила мать, был лишен полезного  молозива. Линней писал, что кормилица низшего класса ест слишком много жира, пьет алкоголь и страдает инфекционными (венерическими) заболеваниями, поэтому производит смертельно опасное молоко.

Материнское молоко было названо в этой работе чудодейственной жидкостью, которая могла исцелять людей и давать мудрость. Мифическая фигура Philosophia-Sapientia, олицетворение мудрости, вскармливала философов своей грудью и таким образом они впитывали мудрость и нравственную добродетель.

С другой стороны, лактация это узы, связывающие людей с миром животных. Линней, которого кроме пропаганды грудного вскармливания интересовали вопросы классификации живого (благодаря этой классификации его имя занимает почетное место в истории науки), первоначально дал одному из классов название «Четвероногие». Но в следующей редакции ученый переименовал  категорию в «Млекопитающие». Это был акт  борьбы за естественное кормление младенцев. Линней навеки сделал лактирующую женскую грудь символом  самого многочисленного класса животных, к которому относятся и  люди.

Вебинары Яны Сивченко "Нормы ВОЗ и организация докорма в практике консультанта по ГВ" 

Графики ВОЗ по набору веса - как в них ориентироваться, как с их помощью выстраивать организацию докорма, и как в принципе нужно рассчитывать докорм? Эти вопросы одни из самых туманных в консультировании по грудному вскармливанию, и очень часто они звучат от наших студентов. Досконально разобраться во всем этом взялась Яна Сивченко - куратор-преподаватель нашего базового курса "Новый уровень для начинающих", консультант АКЕВ. Наши студенты давно оценили уникальную способность Яны разбираться в самых сложных запутанных схемах и объяснять  их так, что сразу всё становится простым и понятным.

Вебинар "Нормы ВОЗ в практике консультанта по грудному вскармливанию" состоится 17 апреля в 10 ч Мск, и в нем будут освещаться такие вопросы:

1. Особенности многоцентрового исследования показателей развития ВОЗ

2. Аспекты стандартов роста: права ребёнка и ГВ

3. Интерпретация графиков ВОЗ:

*что обозначают линии ?

*почему не отображена неонатальная потеря массы тела?

*какова минимальная прибавка?

*почему зафиксированы отрицательные значения прибавок?

*как трактовать значения за пределами всех линий?

*почему значения прибавок из таблиц не соответствуют значениям графиков?

*перцентили  или Z-значения?

4. Данные о неонатальной потере веса

5.Графики CDC-WHOиUK-WHO

6.Нормы роста детей, родившихся раньше срока

Второй (взаимосвязанный с первым) вебинар Яны, "Организация докорма", состоится 23 апреля в 10 ч Мск, и слушатели получат исчерпывающие ответы на следующие вопросы:

1. Докорм в практике консультанта - когда, почему, для чего

2. Инструменты для ориентира - слушаем, смотрим, считаем

3. Красный флаг - что происходит?

4. Кому нужен докорм? Говорим с мамой

5. Аппетит младенца и докорм - точки соприкосновения

6. Как или сколько? Где на самом деле необходимы цифры

7. Чем? Перспективы развития

8. Разные техники – разные стратегии

9. Замкнутый круг и качнувшийся маятник

10. Ещё раз о границах компетенции

Можно принять участие или приобрести запись любого одного вебинара (стоимость 500 р) или сразу двух, тогда цена будет 800 р.

Данные: ГВ как ключевой модулятор микрофлоры в позднем детстве 

Широко известно, что на формирование микрофлоры младенца влияет много факторов, основными из которых считаются тип вскармливания, способ родоразрешения (естественные родовые пути или кесарево сечение), и использование антибиотиков. Есть и другие факторы, но их влияние не столь сильно. Но как долго будет проявляться это влияние, задалась вопросом австралийская команда исследователей Matsuyama M et al 2018. Для прояснения этого они исследовали по ряду показателей образцы стула 52 здоровых детей в возрасте 1 года.

Оказалось, что по основным показателям микрофлоры образцы стула НЕ различались у детей с разным способом появления на свет и разным опытом использования антибиотиков. То есть к году влияние этих двух факторов практически сходит на нет. Зато можно было легко отличить детей, которые все еще были на грудном вскармливании, и тех, кого уже отлучили от груди: профили микробиоты грудничков значительно отличались вне зависимости от возраста введения прикорма. У детей, которые уже не получали материнское молоко (вне зависимости от того, давали ли им смеси или просто продукты прикорма) микрофлора была гораздо больше похожа на микрофлору взрослых. В частности, там было значительно больше бактерий семейства Firmicutes (их также называют "бактериями толстых", поскольку их преобладание связано с развитием тучности).

Основной вывод исследования состоит, конечно же, в том, что грудное вскармливание продолжает влиять на микрофлору даже тогда, когда влияние других когда-то важных факторов уже нивелировано.

Ирина Рюхова для "Нового уровня". Источник: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30451146

Если вы больше никогда не хотите получать письма от нас,

отпишитесь по ссылке. Пожалуйста, НЕ нажимайте кнопку "Спам" -

от этого письма не доходят к подписчикам, которые их ждут!