Грязь большого города. Часть 2

Мусоросжигательные заводы

Часть вторая — о том, почему перспективы строительства мусоросжигательных заводов в России по европейскому образцу не вызывают энтузиазма ни у чиновников, ни у экспертов, ни у жителей.

В рамках реформы по обращению с отходами правительством был утвержден проект «Чистая страна», в котором помимо последовательного закрытия по всей стране мусорных полигонов предполагается строительство пяти мусоросжигательных заводов (МСЗ) — четырех в Московской области и одного в Казани. Инвестором строительства выступает «дочка» госкорпорации «Ростех» компания «РТ-инвест», ее глава Андрей Шипелов известен как один из совладельцев системы взимания платы с грузовиков «Платон». По планам «РТ-инвест», к 2025 году четыре подмосковных завода должны утилизировать 28% бытовых отходов Москвы и области — по 700 тыс. тонн ТКО в год на каждом МСЗ.

Именно эти планы вызвали больше всего нареканий со стороны экспертов и яростный протест жителей Воскресенского, Наро-Фоминского, Ногинского и Солнечногорского районов Подмосковья, где запланировано строительство. Эксперты утверждают, что сделанный в программе упор на мусоросжигание ставит крест на развитии в стране технологий раздельного сбора и последующей переработки отходов — самого перспективного пути, по которому идет весь развитый мир. Простые же граждане считают выбор между зловонной свалкой и ядовитым дымом по факту отсутствием выбора.

У «РТ-инвест» свои аргументы. В компании ссылаются на многолетний опыт развитых стран, где мусоросжигательные заводы существуют более 20 лет, и утверждают, что это наиболее простой и быстрый способ справиться с мусором. Всю необходимую инженерно-техническую экспертизу для реализации проекта «РТ-инвест» должна предоставить японско-швейцарская компания Hitachi Zosen Innova AG. Поскольку Швейцария не является членом ЕС, нет риска, что ее комплектующие подпадут под европейские санкции в отношении России ►►►

World Smart Energy Week 2022 ожидает 1 100 экспонентов и 50 000 посетителей. Компании, расположенные за пределами Японии, могут присоединиться в качестве экспонента, используя

«План удаленного экспонирования». Почему бы вам не выставляться, чтобы встретиться с потенциальными клиентами и расширить свой бизнес?

Подробнее о «Плане дистанционного экспонирования»

Выставки, организованные RX Japan в 2021 году, привлекли множество экспонентов и посетителей, послужили важной бизнес-платформой, где собирались люди, продукты и информация.

Многие профессионалы отрасли, которые раньше ездили за границу, чтобы получить последнюю информацию о продуктах и рынке, теперь ищут их на выставках в Японии.

Наши выставки являются одной из лучших бизнес-площадок, если вы заинтересованы в продвижении своих продуктов/технологий в Японии.

Видео мероприятия, проходившего в сентябре в Токио:

Для получения дополнительной информации об экспонентах, пожалуйста, свяжитесь с нами, ответив на это электронное письмо с помощью следующей формы ответа или через форму запроса информации о выставке ►►►

Глобальные идеи в фокусе: экономика замкнутого цикла

От текстиля и пластика до электротехнических отходов: мир тонет в мусоре. Нам нужно производить меньше и продлевать срок службы продуктов. Может ли концепция экономики замкнутого цикла показать нам, как вести устойчивый образ жизни?

В природе ничто не тратится впустую: весь материал повторно используется в бесконечном жизненном цикле. Однако в нашей нынешней «линейной» экономической системе после того, как товары выполнили свою задачу, они обычно в конечном итоге добавляются к раскидистым горам токсичного мусора, наносящего ущерб окружающей среде и климату.

Концепция экономики замкнутого цикла использует природу в качестве модели и требует переработки и повторного использования всех материалов. Хотя по этому принципу работает менее 10% мировой экономики, эта идея получает все большую поддержку. Все большее число людей внедряют его методы в свете нынешнего климатического кризиса.

Некоторые утверждают, что переход на «экономику замкнутого цикла» имеет решающее значение, когда речь идет о защите климата и устойчивости. Но что это повлечет за собой, и может ли это работать в глобальном масштабе?

Сельское хозяйство дает треть всех парниковых газов в мире. Навоз от домашнего скота и удобрения загрязняют почву, а монокультурное земледелие и пестициды приводят к значительным потерям биоразнообразия. Тем не менее, более естественные методы предлагают другой путь, когда дело доходит до производства продуктов питания.

С 1950 года было выброшено почти пять миллиардов тонн пластика. Сегодня в наших океанах плавают огромные острова этого материала. Поскольку пластик нельзя легко переработать, во всем мире ведутся поиски альтернатив, менее вредных для окружающей среды ►►►

ТОП-5 грехов гринвошинга: как бренды притворяются "зелеными"

Экоактивисты разоблачили, какими уловками производители обманывают потребителей.

В последние годы на фоне трендов на жизнь в стиле эко буйно процветает такое явление, как гринвошинг — введение в заблуждение покупателей относительно экологических преимуществ товаров или услуг.

Учитывая это, активисты и участники всеукраинской общественной организации "Живая планета" перечислили ТОП-5 грехов гринвошинга. Информацию в виде брошюр они опубликовали на странице ВОО в Facebook.

1. Грех небольшого вранья. Информация приводится в виде декларации с фразами "продукция соответствует международному сертификату системы качества..." или "качество подтверждено международным сертификатом качества...". Но система управления качеством согласно ISO 9001 не имеет прямого отношения к качеству продукта и его составляющих.

2. Грех необоснованных утверждений. Любимое утверждение производителей, что продукт "эко", обязательно должно быть проверено независимым органом сертификации на соответствие стандартам, которые устанавливают требования к экологической продукции. При необходимости производитель должен быть готов по просьбе любой заинтересованной стороны предоставить необходимую документацию для доказательства того или иного утверждения.

3. Грех бесполезности. Речь идет о пустых словах. Например, на упаковках многих аэрозолей до сих пор есть надписи "не содержит фреон" (CFC-free), хотя использование фреона в такой продукции было запрещено еще в 1978 году. Производители дают "правильные" оценки воздействия на окружающую среду, которые не являются актуальными.

4. Грех неясности. Утверждение "100% натуральный продукт" может запутать, поскольку некоторые вещества натурального происхождения, например, мышьяк, могут быть вредными для здоровья человека.

5. Грех скрытой замены одного показателя за счет другого. Этикетки продуктов могут содержать утверждение "Без..." (например, "Без ГМО"). Покупатели ошибочно могут считать, что это единственный признак, который необходимо принимать во внимание для товара определенной категории, хотя продукт может содержать компоненты, которые вредят здоровью, например, опасные пищевые добавки ►►►

Качество воздуха в Германии в этот Новый год было в лучшем состоянии, чем в предыдущие годы, так как фейерверки и крекеры были запрещены к продаже.

По данным немецкой некоммерческой экологической ассоциации @TAG, статистика показывает, что уровень загрязнения воздуха в среднем был на 90% ниже, чем на рубеже 2020 года, когда не было запрета на продажи.

Наиболее значительное снижение сообщили экологи из Бремена — на 96% меньше, а Мюнхена — на 94% меньше загрязнения воздуха ►►►

Компания "Галичина" ответила на скандал с псевдо-экологической упаковкой

Украинского производителя молочной продукции обвиняли в гринвошинге. В компании "Галичина" заявили, что будут рады заменить упаковку своей продукции на более экологичную альтернативу, когда таковая будет. Таким образом, компания официально ответила на скандал, который разгорелся вокруг упаковки ее продукции в декабре. Позицию обнародовало издание "Фундамент".

"Мы осознаем и признаем проблему использования пластика в отрасли. Экологическая политика – приоритетное направление работы молочной компании "Галичина". Мы понимаем масштабы проблемы отрасли и именно поэтому поддерживаем экологические инициативы общественных организаций и активистов, маркируем свою упаковку, призываем сортировать мусор и сдавать пластик на переработку", — заявили в компании.

В "Галичине" объяснили, что заменят упаковку на более экологическую, при условии, что качество молочной продукции не будет теряться и позволит оставить доступную для украинцев стоимость. “К сожалению, не все происходит так быстро, как мы бы этого хотели. Есть требования по хранению качества продукции, есть запрос покупателя на невысокую стоимость и другие вопросы, которые требуют времени. Наша компания постоянно поддерживает просветительские мероприятия и инвестирует в экоориентированные события, формирующие культуру сортировки и сознательного потребления", — добавили там.

Отмечается, что в 2021 году компания стала партнером экологического хакатона – Plastic Challenge Hackathon, который проходил в Сумах. Как специальный партнер мероприятия она вручила денежную награду на развитие экологического проекта команде FoodWastePack. "Мы поддерживаем инициативы молодых ученых приблизиться к инновационным экологическим решениям и надеемся, что в ближайшее время такие будут", — отреагировали в "Галичине".

Ответ компании прокомментировал и руководитель полтавской областной ячейки партии "Экологическая альтернатива" Сергей Антоненко, который и поднял тему относительно их упаковки. "Отделу коммуникации компании "Галичина" конечно спасибо на обратную связь. Но это похоже больше на отписку, на "отмазку" на мои призывы по проблеме генерирования белого непрозрачного ПЭТ-пластикового упаковочного мусора" ►►►

Опасные отходы: закон о навозе рассорил экологов, депутатов и власти

В ГД готовят законопроект о вынесении навоза из списка опасных отходов, экологи и Росприроднадзор — против. Стороны обвиняют друг друга в лоббизме

Единороссы Сергей Лисовский (депутат Госдумы) и Алексей Майоров (глава комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике) рассказали NEWS.ru, что готовят законопроект, который вынесет навоз и помёт из списка опасных отходов производства. Это спасёт фермеров от огромных штрафов за отсутствие лицензии на обращение с навозом, уверены парламентарии. Однако в Росприроднадзоре считают инициативу опасной для окружающей среды, того же мнения придерживаются и экологи.

 Навоз и ныне там

В России действуют нормы, согласно которым навоз относится к опасным отходам производства (III или IV класса, в зависимости от вида). На деятельность по сбору, перевозке, обработке, утилизации и размещению нужна специальная лицензия, отсутствие которой может грозить аграриям значительными штрафами. Сенатор Алексей Майоров объяснил NEWS.ru, что смысл законопроекта, в подготовке которого он участвует, в признании отходов жизнедеятельности животных не отходами, а продукцией. По его словам, Росприроднадзор выписывает фермерам штрафы, которые зачастую ставят под угрозу весь бизнес.

Он рассказал, что отходы жизнедеятельности свиней и птиц действительно наносят ущерб природе, если в свежем виде попадают в окружающую среду. Поэтому сейчас парламентарии работают совместно с Минсельхозом и Росприроднадзором для поиска компромисса — «сложившуюся ситуацию надо каким-то образом решать».

Депутат Сергей Лисовский в разговоре с NEWS.ru отметил, что навоз и помёт — ценные органические удобрения, которые использовались в сельском хозяйства с древности. По его словам, против законопроекта могут выступать производители минеральных удобрений — «фактически монополисты», у которых навоз и помёт «забирают 30–35% рынка» ►►►

Очистные сооружения Венгрии не справляются с "мусорными потоками" из Украины

Несмотря на то, что за последние годы из реки Тисы и ее пойм в Венгрии выловили около 180 тонн пластиковых отходов, очистные сооружения соседней страны, которые построили специально для этих целей, не справляются полностью. Об этом пишут на фейсбук-странице Ассоциации управления отходами (АУО).

"Несколько дней дождя — и полноводные реки Закарпатья понесли в ЕС тонны мусора из горных сел. Стихийные свалки из местной проблеме стали международными", — говорится в сообщении.

Отмечается, что уже не раз в течение трех лет и правительство, и президент Венгрии посылали официальные письма с просьбой разобраться с проблемой отходов. Но сдвигов со стороны украинской власти до сих пор нет. Причиной образования мусорных потоков называют, в первую очередь, крайне плохо налаженный централизованный сбор мусора в Закарпатье. Так как переработка почти отсутствует, а условий для обустройства полигонов в горной местности нет, повсюду и возникают стихийные свалки. Более того, во многих горных селах закарпатцы намеренно выносят мусор на берег, чтобы "вода его забрала".

При поднятии уровня воды отходы с берегов попадают в реки. Этот мусор цепляется за сваленные деревья и в русле постепенно образуются огромные мусорные острова. В настоящее время их десятки на каждой реке. В частности, только за год их обнаружили 86 на берегах Тисы. "В Рахове, географическом центре Европы, в 20 метрах от русла Тисы образовалась 8-метровая мусорная гора ►►►

Подкаст об окружающей среде: на зеленом заборе

Ежегодно во всем мире убивают более 70 миллиардов наземных животных, что имеет тяжелые последствия для окружающей среды. Любители мяса Нил Кинг и Габриэль Борруд сталкиваются с неприятной правдой, пытаясь найти выход из мясного парадокса.

Нил и Гейб пытаются пролить свет на подпольный мир промышленного производства мяса в Германии, которую называют мясной лавкой Европы. Пораженные обнаруженным, они ищут пути выхода из неумолимого конфликта, которым является наше стремление к дешевому мясу. Они встречаются с мясником для «гуманного убоя» телят, охотницей, которая будет есть только животных, убитых в дикой природе, силачом-веганом, который клянется растительным белком, и священником-вегетарианцем, который поляризует свою паству. Присоединяйтесь к Нилу и Гейбу в путешествии, которое может изменить их навсегда.

Пролог: Отрасль, вышедшая из-под контроля

Ежегодно в Германии забивают более 750 миллионов животных. В то время как спрос на мясо среди немцев стагнирует, производство остается высоким благодаря прибыльному экспорту. Мясная промышленность сильна и скрытна, в чем Нил и Гейб убедились, когда их не пустили в ворота крупнейшего в Германии мясокомбината. Они разговаривают с бывшим инспектором по пищевым продуктам и активистом по защите прав животных с сетью разоблачителей. Посыл ясен: мясная промышленность Германии вышла из-под контроля.

Эпизод 1: Нет транспорта, нет страданий: Фермеры Майкл и Тина Янсен ценят жизнь и смерть своих животных. Вот почему они искали мобильного мясника Матиаса Кюртена. Каждый год он возит свою скотобойню на колесах по 300 фермам. Нил и Гейб направляются в усадьбу Янсенов и встречаются с двумя телятами, которых собираются забить. Они узнают из первых рук, откуда берется мясо ►►►

Почем московский пакетик с мусором?

Распоряжением Департамента Жилищно-коммунального хозяйства г. Москвы № 01-01-14-194/21 ОТ 29.09.2021 г. с 01 января 2022 года установлен норматив накопления твердых бытовых отходов, образующихся на территории г. Москвы.

В группе "Х. Домовладения", № 44" установлена расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив накопления твердых коммунальных отходов (ТКО) для жилых помещений в многоквартирных домах - 1 квадратный метр.

Средний норматив накопления - 0.104 куб. метр. с 1 квадратного метра в год.

Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляемую ГУП г. Москвы "Экотехпром" на 2022 год установлен 839,23 рублей за кубический метр.

Тариф действует с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года.

А теперь считаем сколько москвичи будут платить за вывоз мусора в 2022 году в месяц.

Площадь квартиры х 0,104 (норматив накопления) х 839,23 (тариф за 1 куб. метр) : 12 месяцев.

Однокомнатная квартира 38 кв.метров:

38 х 0.104 х 839.23 : 12 = 276.39 руб./мес.

Двухкомнатная квартира 50 кв.метров:

50 х 0.104 х 839.23 : 12 = 363.67 руб./мес.

Двухкомнатная квартира 60 кв.метров:

60 х 0.104 х 839.23 : 12 = 436.67 руб./мес.

Трехкомнатная квартира 75 кв.метров:

75 х 0.104 х 839.23 : 12 = 545.50 руб./мес.

Можно посчитать по другому.

839,23 (тариф 1 куб.м.) х 0.104 (норматив) : 12 месяцев = 7.27 руб/кв.м.

Таким образом один квадратный метр в московской квартире ежемесячно мусорит на 7 рублей 27 копеек.

Берем площадь своей квартиры, умножаем её на 7,27 рублей. Получаем ежемесячную плату за вывоз мусора в 2022 году.

Про обращение с ТКО:

Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами г. Москве на 2022 год ►►►

Прекратите незаконную торговлю дикими животными в Фейсбуке

В дикой природе осталось всего 7000 гепардов, а за последнее десятилетие более 4000 особей было продано через Фейсбук!

И это далеко не всё. В продаже были также замечены замученные, страдающие от неправильного ухода за ними тигрята, обезьяны, медведи и находящиеся на грани вымирания птицы, а также огромные объёмы нелегальной слоновой кости, чешуи панголина и других частей убитых животных.

Это как новый eBay для торговли находящимися под угрозой исчезновения животными, и продавцы идут на их тотальное уничтожение!

Мы должны остановить их.

Фейсбук и без того находится под пристальным вниманием общественности. Однако борьба с торговлей дикими животными не является приоритетом для руководства компании. Массовый глобальный призыв и громкое разоблачение в СМИ могут привлечь внимание к этой проблеме и повысить приоритет вопроса о прекращении чудовищной торговли в социальных сетях.

После многих лет проведения кампаний стало ясно, что Фейсбук принимает меры только тогда, когда о нём говорят в СМИ — и вместе мы можем добиться этого в кратчайшие сроки! Добавьте свой голос и расскажите всем знакомым — подпишите призыв! ►►►

Развенчиваем мифы о пользе мусоросжигания

Рециклинг и мусоросжигание: одно другому не мешает? Полигоны при сжигании отходов будут не нужны? Ответы на самые острые вопросы о мусоросжигании.

Миф № 1. Сжигание твердых коммунальных отходов (тко) позволяет уменьшить объем отходов. Это неправда.

При сжигании 1 тонны ТКО образуется 5000 м3 газообразных отходов, содержащих в своем составе ПАУ (полициклические ароматические углеводороды) и диоксины (сильнейшие канцерогены и мутагены), а самым безобидным составляющим таких газов является СО2 – парниковый газ, влияющий на изменение климата.

Миф № 2. При сжигании ТКО происходит обезвреживание отходов. Это неправда.

Обезвреживание отходов это снижение класса их опасности с опасных (1-4 класс опасности) до неопасных (5 класс). Согласно действующему Классификатору отходов, зола от сжигания отходов потребления на производстве, подобных коммунальным, остатки от сжигания твердых коммунальных отходов, содержащие преимущественно оксиды кремния, железа и алюминия, а также зола и шлаки от инсинераторов и установок термической обработки отходов имеют 4 класс опасности. То есть класс опасности при сжигании ТКО не уменьшается.

Однако Классификатор отходов не учитывает, что в состав ТКО попадают токсичные отходы, образующиеся у населения и имеющие более высокий класс опасности (химические источники тока, ртутьсодержащие предметы, лакокрасочные материалы, мелкая б/у электроника и т.п.), при сгорании которых образуется уже более токсичная зола. В связи с этим для конкретных МСЗ делаются отдельные паспорта отходов, где зола и шлаки уже имеют 3 и 4 классы опасности и выше. Таким образом, отходы не только не обезвреживаются, а наоборот, изменяют свой класс опасности на более высокий.

Кроме того, зола является летучим материалом, который может легко распространяться в окружающей среде и требует особых мер безопасности ►►►

Росприроднадзор составит список недобросовестных ликвидаторов мусорных свалок

Отмечается, что речь идет об уклонении от проектно-сметной документации, завышении стоимости работ и объемов утилизации отходов, а также предоставлении недостоверных сведений о ходе рекультивации свалок.

В ходе заседания, которое провела Абрамченко с представителями субъектов РФ по реализации мероприятий федерального проекта "Чистая страна" нацпроекта "Экология", глава Росприроднадзора Светлана Радионова отметила, что список таких компаний будет опубликован в ближайшее время.

Также на заседании обсуждались вопросы, связанные с завышением стоимости ликвидации свалок по сравнению со средней стоимостью, определенной Минприроды России. В пресс-службе отметили, что завышенная стоимость ликвидации свалок была выявлена в Кировской, Курской, Ульяновской областях и Башкортостане. В связи с этим Абрамченко поручила "Российскому экологическому оператору" совместно с субъектами проработать выявленные отклонения и снизить стоимость ликвидации свалок в указанных регионах.

Кроме того, в нескольких регионах РФ — Бурятии, Чувашии, Северной Осетии, Дагестане, Калмыкии, Ингушетии, Нижегородской, Омской и Воронежской областях — есть риск неисполнения целевых показателей федерального проекта "Чистая страна". Абрамченко поручила регионам принять меры по устранению таких рисков ►►►

Сжигать отходы удобно, но глупо, дорого и опасно. Как не попасть в ловушку мусоросжигательного завода

В Минске обсуждают возможное строительство мусоросжигательного завода. Говорят, что к 2022 году новые отходы просто негде будет складировать – полигоны заполняются намного быстрее, чем планировалось. Экологи убеждены: есть более разумные способы справиться с большим количеством мусора, а выгодность сжигания – это миф.

Пока вокруг темы мусоросжигания больше вопросов, чем ответов. Однако изобретать велосипед не стоит: в стране-соседке мусоросжигательные заводы уже есть, потому и выводов сделано больше.

– Строительство мусоросжигательного завода – это экономический и технологический абсурд 21 века, – убежден руководитель токсической программы «Гринпис России» Алексей Киселёв. – Сжигание – это машина, которая уничтожает ресурсы и выпускает из своей трубы опасные токсичные соединения. И эти соединения распространяются по большой территории.

Эксперт также подчеркнул, что при сжигании три тонны относительно безвредных отходов превращаются в одну тонну токсичной золы, которая нигде в мире не перерабатывается – нет технологий.– Золу перерабатывать не умеет никто. Норвегия сваливает её в соляные шахты. Германия свозит в Швейцарию, где её также захоранивают в старых шахтах. Швеция – в Норвегию, – рассказывает о мировом опыте Алексей Киселёв. – Поймите, это не костёр, куда кинул и всё в ноль сгорело, ничего не осталось. Это до 25 процентов золы, с которой нужно тоже что-то делать.

Проблему с захоронением токсичной золы понимают и белорусские эксперты.

– В Беларуси по золе нет вариантов. Опасные отходы отвозят на единственный в стране комплекс по переработке и захоронению токсичных промышленных отходов – в Чечерский район Гомельской области, – комментирует ситуацию начальник управления по координации деятельности в сфере обращения со вторичными материальными ресурсами учреждения «Оператор вторичных материальных ресурсов» Анатолий Шагун. – От первоначального объёма отходов после сжигания остаётся объём в 12–13 процентов, это зола, которая требует специального захоронения ►►►

Что делают немцы с елками после праздников

Каждый год после новогодних праздников немцы выносят из своих домов и квартир около 27 миллионов елок. А что происходит с использованными деревьями после этого?

Еще вчера она стояла, нарядно украшенная, переливалась блестящими разноцветными гирляндами и источала волшебный хвойный аромат. Но вот новогодние праздники подошли к концу. Пришла пора снять праздничные украшения и сложить их в коробки, а потускневшую красавицу-елочку - демонтировать. Согласно оценкам Федерального объединения производителей новогодних елок (BVWE), каждый год после новогодних праздников немцы выносят из своих домов и квартир около 27 миллионов елок. А что происходит с использованными деревьями после этого?

Вывоз елок строго по расписанию

В Германии утилизация елок - хорошо налаженный процесс. В конце года жители каждого населенного пункта получают по почте специальные календари на следующий год, где указаны даты вывоза различных видов мусора. Такое расписание бесплатно рассылают муниципалитеты либо компании по переработке отходов. Ознакомиться с ним можно и в интернете.

Регламентом предусмотрены и отдельные дни для сбора использованных елок. Как правило, они выделяются в середине января, когда новогодние праздники позади. Но у каждого микрорайона обычно свое расписание. В любом случае, накануне вам просто нужно вынести полностью освобожденную от украшений елку на улицу и оставить ее у мусорного контейнера, где наутро за ней прибудет специальный транспорт. Эта услуга бесплатная.

Если же вы не успеете выставить елку вовремя, вам придется потом вывозить ее в пункт приема самостоятельно. Впрочем, вы можете дерево измельчить и выкинуть в контейнер для биоотходов, какие в Германии стоят во многих дворах. Вывозить старые елки на свалку или выбрасывать их в лесу в Германии строго запрещено, поскольку они разлагаются долго и плохо, обильно выделяя при этом парниковые газы. Нарушителям этого предписания грозит штраф ►►►

Что не лечим, то калечим: почему хваленые Смольным соль и песок вредны для дорог Петербурга

Любимый метод борьбы с наледью в городе на Неве — рассыпать по улицам смесь из соли и песка. Беглов не считает это реагентами, хотя именно ими соли и являются. Эксперт объяснила, что не так с методом, который на первый взгляд кажется экологичным.

Петербургские власти в конце 2021 года решили отказаться от использования реагентов для борьбы с наледью на дорогах и тротуарах. Руководитель аппарата Национальной ассоциации зимнего содержания дорог Анна Климентова в беседе с НЕВСКИМИ НОВОСТЯМИ поделилась мнением о том, что слова губернатора Александра Беглова про «испорченную обувь» и заботу о «лапах кошек и собак» и экологии могут быть либо «подменой понятий», либо обманом градоначальника со стороны его подчиненных, ответственных за зимнюю уборку Петербурга.

Специалист отметила, что представители власти запутались в терминах, из-за чего и могли возникнуть неточности. Беглов заявил, что в Петербурге не используют реагенты, так как власти заботятся об экологии, но при этом на дорогах используют соль и песок.

«Я бы сказала, что это подмена понятий. Реагент — это вещество, которое растворяет лед. Поэтому соль — это тоже реагент», — уточнила Климентова.

Кроме того, говорить, что использовать соль безопаснее для экологии, не совсем верно. Эксперт отметила, что с точки зрения влияния на окружающую среду соль, которая используется в Петербурге, наоборот, является самым опасным материалом. Хлористый натрий больше всего засоляет почву, поэтому использование его вместо современных противогололедных материалов эксперт считает самым неэкологичным подходом к уборке.

Песок инертный, сам по себе он не сильно помогает при наледи, а, попадая на дороги, становится еще и вредным — превращается в вещество II класса опасности для человека. Песок смешивается с отходами транспорта и накапливает тяжелые металлы. Проникая в почву или в воду, песок уносит эти загрязнения с собой. Поэтому в целом метод вредит экологии ►►►

Экологические инвестиции и инновации

«Инвестиционный прожектор»

Уважаемые коллеги, если Вы хотите привлечь инвесторов с целью организации нового бизнеса или расширения действующего предприятия – воспользуйтесь возможностями, изложенными ниже.

Совместно с «Клубом инвестиционного нетворкинга» мы «подсветим» Ваш проект, разместив его на наших информационных ресурсах с аудиторией более 35 тысяч человек.

Для этого в нашем распоряжении имеются следующие инструменты:

«Инвестиционный прожектор»

«МусОбоз», «Курьер экологического бизнеса»

«Мир отходов»

«Новости сайта «Мир отходов» и др.

Чтобы попасть в луч «Инвестиционного прожектора», Вам достаточно:

- записать видео-презентацию своего проекта длительность не более 3 мин;

- добавить к ней текстовый комментарий не более 600 знаков (что за проект и почему он может быть интересен инвесторам);

- отправить все это на e-mail: 939255@mail.ru (указав в теме письма «Инвестиционный прожектор»).

Ваш проект будет размещен на наших информационных носителях или же в обратном письме мы напишем, почему не можем этого сделать и что нужно доработать.

Стадия и фокус проекта - любые.  Критерий отбора один: то, что Вы прислали, может заинтересовать инвесторов.

Чтобы продублировать информацию о Вашем инвестиционном проекте в наших еженедельных электронных рассылках, пришлите её на e-mail: cooperation@waste.ua, WasteECo@outlook.com или на Viber/WhatsApp + 38 (067) 910-67-96.

Такое  размещение  может  быть  очень  эффективно,  так как за 22 года активной  работы  специализированный  сайт «Мир отходов» стал одним из наиболее  известных  и  посещаемых  в  русскоязычном Интернете, а наши еженедельные  электронные  рассылки  не  имеют аналогов в СНГ по числу подписчиков,  количеству и регулярности выходов среди рассылок близкой тематики ►►►

Крупнейший иностранный кредитор Украины Ричард Дитц: Мы не понимаем, куда идет страна

Прийдя Аргентину в 1997-м, Россию в 1998-м, Грецию в 2012-м, он попытался заработать в Украине: вложил деньги в "зеленую" энергетику и долговые обязательства. Но что-то пошло не так.

Группу VR Capital в Украине знают единицы, но это не помешало ее владельцу – американскому бизнесмену Ричарду Дитцу сосредоточить в своих руках 600 млн долл долгов Украины.

Львиную долю этой суммы Дитц сконцентрировал во времена президентства Петра Порошенко, выкупая международные облигации выпусков Укрэксимбанка, Ощадбанка и "Укрзалізниці".

Этот факт оппоненты американца связывают с тем, что тот якобы представляет интересы окружения пятого президента Украины.

Кроме традиционной для VR Capital скупки долгов, эта группа при Порошенко-президенте решилась на развитие в Украине нескольких проектов "зеленой" генерации, вложившись в них с группой ICU Макара Пасенюка – одного из ближайших соратников Петра Порошенко.

"У нас нет никаких связей с политиками в Украине. В нашем способе ведения бизнеса политика должна быть политикой, бизнес должен быть бизнесом. Мы не пытаемся сделать так, чтобы эти два аспекта пересекались", – говорит Дитц.

Его слова подтверждаются тем, что сейчас у VR Capital и ICU уже нет совместных проектов. Тем не менее Дитц и сейчас воспринимается властью Владимира Зеленского как проводник интересов Порошенко, что генерирует американцу немало проблем.

Одна из них – война VR Capital с "Укрзалізницею". Последняя после победы Владимира Зеленского на выборах президента в 2019 году отказалась погашать свои долги перед американской группой. Этой позиции "Укрзалізниця" остается верной и сейчас, несмотря на проигранные суды ►►►

Школа экологического бизнеса

Зачем бизнесу экология?

Почему экологичный бизнес привлекает покупателей?

Маркетинговые исследования показывают, что потребители готовы платить больше за товары компаний, которые заботятся об окружающей среде. Экология становится новым конкурентным преимуществом.

Глобальный тренд на экологичность

Сегодня экологические проблемы заботят не только активистов и ученых: обычные люди тоже начали серьезнее относиться к проблеме отходов, истощению ресурсов и изменениям климата.

Тренд на экологичность меняет покупательские привычки и формирует спрос на новые товары и услуги. Поэтому бизнесу тоже важно меняться: экологичность и устойчивость становятся новыми конкурентными преимуществами, а построение зеленого бренда помогает повысить лояльность аудитории.

Согласно исследованию Nielsen 2018 года, 81% потребителей по всему миру считают, что бизнес обязан заботиться об окружающей среде. Интересно, что это мнение разделяют не только миллениалы и поколение Z, но и их родители: респонденты старше 65 лет тоже ждут от компаний ответственных действий.

Растущий тренд в России

В 2015 году Nielsen провели опрос среди российских потребителей. Выяснилось, что 61% россиян готовы платить больше за продукцию компаний, ответственно относящихся к обществу и окружающей среде. По сравнению с 2014 годом этот показатель вырос на 23 процентных пункта.

В 2018 году НП «Экологический союз» и Экобюро GREENS провели онлайн-опрос среди россиян, заинтересованных в экологичных товарах. В опросе приняли участие жители Москвы и Санкт-Петербурга.

Согласно исследованию, особенно высок спрос на экологичные продукты питания (83,6%), бытовую химию (74,1%) и косметику (63,8%). Тренд на экологичность пришел на волне интереса к здоровому образу жизни, так как в других категориях товаров спрос на экологичность пока не так высок: одежда и обувь (26,6%), детские товары (24,9%), товары для строительства и ремонта (15,7%).

94,5% респондентов готовы платить за экотовары больше. 38,5% покупателей согласны заплатить за экопродукцию, даже если наценка составляет 30% ►►►

Деловая и экологическая литература

Будущее в мусорной корзине

Как бизнес принимает неверные решения по проблеме пластикового загрязнения

Каждый год количество пластиковых отходов растёт, и население всё чаще задумывается о проблеме загрязнения окружающей среды пластиком. Увеличивается количество научных данных об экологических и социальных последствиях такого загрязнения. В результате всё больше и больше людей во всём мире начинают внедрять в свою жизнь решения, минимизирующие образование пластиковых отходов, — то, что большинство крупных компаний до сих пор не реализовали: люди отказываются от дешёвых одноразовых пластиковых товаров, тары и упаковки в пользу их многоразовых альтернатив.

При этом малый и средний бизнес разрабатывает много инновационных (а иногда и основанных на обычном здравом смысле) методов и моделей доставки товаров потребителям. Некоторые крупнейшие в мире компании, использующие огромное количество одноразовой пластиковой упаковки, обратили внимание на запрос потребителей и признали, что пора принимать меры по снижению загрязнения. Некоторые взяли на себя обязательства, которые на первый взгляд кажутся вполне адекватными, но при тщательном изучении говорят лишь о продолжении их привычной деятельности.

Бизнес инвестирует в неверные решения, которые не позволяют отказаться от одноразового пластика, отвлекают внимание от более совершенных систем, потворствуя культуре потребления одноразового и мешая людям сделать правильный выбор. Это поворотный момент для нашего общества. Крупнейшие компании мира не должны оставаться в прошлом, продвигая ложные решения: вместо этого им  нужно срочно переориентировать корпоративные бизнес-модели и следовать примеру людей во всём мире, решительно отказываясь от одноразовой экономики ►►► 

Возобновляемые источники энергии и водород в энергосистеме: проблемы и преимущества

Соавтор монографии – член Совета Российского экологического общества, заведующий научно-исследовательской лабораторией методологических проблем энергосбережения, доцент ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский университет «МЭИ» Евгений Гашо.

В издании рассматриваются актуальные вопросы интеграции возобновляемых источников энергии в энергосистему, в том числе за счёт перехода экономики на «зелёный» водород, и связанные с этим проблемы. Приведены примеры функционирования возобновляемых источников энергии в энергосистеме Германии. Выполнена оценка наличия ресурсов и технологий, необходимых для осуществления энергетического перехода Европейского союза в рамках водородной стратегии.

Проведено сравнение объёмов и динамики выбросов парниковых газов в ЕС и РФ, а также российских и зарубежных методик, используемых для расчётов углеродного следа. Работа может быть интересна широкому кругу читателей: научным сотрудникам, преподавателям, а также аспирантам, студентам и другим заинтересованным лицам ►►►

Осторожно, мошенники!

В Украине придумали новую схему мошенничества через OLX и "Укрпочту"

Продавцы отправляют вместо дорогостоящего товара что-то недорогое, а потом находят человека, который представится в отделении покупателем и заберет посылку, чтобы деньги списались со счета автоматически.

Схему описал украинец Станислав Вознесенский, который сам едва угодил в неприятную ситуацию.

Мужчина заказал на OLX iPhone и тут же оплатил через "OLX-доставку" (этот способ оплаты замораживает средства у клиента, но не передает их продавцу, пока сделка не будет осуществлена).

Когда пришел забирать на почте iPhone, то вместо гаджета в посылке были сладости. Он отказался забирать посылку и ему вернулись его внесенные 11 тысяч.

На следующий день работница почты сказала, что забирать эту же посылку после него приходил еще один человек, но узнав, что за посылкой приходили, быстро ушел.

Суть схемы в том, что мошенник отправляет посылку в расчете на то, что его сообщник успеет ее забрать быстрее, чем клиент. Тогда деньги отправятся ему на счет, а озадаченный клиент, придя на почту, узнает, что его посылку уже забрали ►►►

Весёлые отходы

Сильна Россия чудесами

И не устанет их плести

Здесь выбирают овцы сами

Себе волков себя пасти.

***

Я живу, постоянно краснея

За упадок ума и морали

Раньше врали гораздо честнее

И намного изящнее крали.

Игорь Губерман

Вы получили данную рассылку, так как являетесь подписчиком "MusOboz" или пользователем сайта "Мир отходов"

Если хотите отказаться от получения рассылки, перейдите по ссылке отписаться  .

Ваши предложения и замечания направляйте, пожалуйста, администратору рассылки:

e-mail: musoboz@waste.ua, cooperation@waste.ua

тел. +38 (099) 602-39-51, (067) 910-67-96

Теги: #Материалы, #Оборудование, #Продукция, #Рециклинг, #Вторичные, #Рециклинга, #Пленка, #ПП, #ПЭ, #гранулирование, #Шнеки, #Экструзия, #мусобоз, #musoboz,
#Измельчение, #Измерение, #Контроль, #Пленка, #zerowaste, #экофрендли, #окружающаясреда, #экологя, #эколоическая, #катастрофа, #environment, #Инвестиции, #стартап, #венчур, #фаундер, #бизнес, #климат

Архив рассылки